Беата Павликовска, это антинаука в салонах

1. В течение нескольких лет Беата Павликовска предлагала своим читателям, что она знает секреты лечения...
2. Если бы кто-нибудь попросил у меня такой совет, я бы в первую очередь отправил его к врачу. Pawlikowska,...
3. Антимонастырский и антиинтеллектуальный Павликовский попадает в благодатную почву, что делает меня...
4. Вернемся, однако, к главному вопросу последней книги Павликовской, касающейся болезни, которая ежегодно...
5. Остается вопрос, какая ответственность лежит на писателе, который уже заслуживает признания и авторитета...
6. К счастью, книга Павликовской (хотя и продвигается таким образом) не является руководством.

Беата Павликовска - очень красочный персонаж. Она не только путешественница, но и автор книг по изучению языка. Писатель представляет себя авторитетом, который знает все буквально. От генетики, от кормления до укрощения подсознания - ни один из этих вопросов не является для нее слишком сложной задачей.

Как она получила такие огромные знания? Только из собственного опыта. Она всегда подчеркивает, что все методы, описанные в ее книгах для здоровой жизни, примерили на себя. К сожалению, это несет в себе признаки того, что называется анекдотическими доказательствами.

Она также часто пишет, что прежде всего ей пришлось отказаться от всего, что человечество накопило до сих пор, в форме научных достижений. Как она подчеркнула в книгах и в своем очень популярном блоге в Facebook, ученый - неудачник, сломленный человек, а наука - это не что иное, как вера в догмы. Настоящие знания можно получить, только нарисовав ... хорошо? Как? Во фрагменте книги «В джунглях здоровья» автор пишет:

Раньше я верил ученым, теперь я сам проверяю факты.

Кстати, загадочно. Где он проверяет факты, если не верит ученым? Я надеюсь, что он не доходит до «альтернативных» источников информации, которые часто публикуют ерунду. Писатель иногда также обращается к обучению - например, пишет о подсознании или питании - он пишет: «Это научно доказанный факт».

В течение нескольких лет Беата Павликовска предлагала своим читателям, что она знает секреты лечения депрессии.

Она упомянула ее в интервью, сказав, что прежде всего вы должны позволить себе быть счастливым. Я не знаю, каковы были ее симптомы (кроме плохого настроения, - подчеркивает она, - она ​​часто плакала), и я не знаю, был ли ей поставлен диагноз.

Страдая от депрессии, стоит сходить к врачу.

Депрессивные симптомы не являются единым целым заболеванием. Когда его не лечат, это часто приводит к смерти, и игра с его лечением или предложение непроверенных, домашних методов лечения были бы трафиком человеческой жизни. Следовательно, я надеюсь, что читатели Беаты не будут рассматривать ее книгу как стимул отказаться от посещения врача - в конце концов, никто не хотел бы иметь человеческую жизнь на совести, как те, кто убеждает лечить рак травами или диетой.

Более 2,5 лет назад на страницах Павликовской она ответила читателю, борясь с депрессией:

Практикуйте позитивное мышление. Тренируйтесь, чтобы увидеть хорошие сайты. Выйди на прогулку и повтори к себе в уме: «Я люблю себя». Улыбнись своему отражению в зеркале. Скажи себе что-нибудь хорошее. Хвала за успехи в укрощении подсознания. Будьте добры к себе. Береги себя. Это лучший путь к здоровью.

Как видите, это говорит о том, что терапия и фармакологические препараты не нужны. Неизвестно, существовал ли читатель на самом деле или был риторическим персонажем в колонке Павликовской. Если бы оно существовало, мне было бы интересно, если бы она повиновалась этому совету и ... исцелилась таким образом?

Если бы кто-нибудь попросил у меня такой совет, я бы в первую очередь отправил его к врачу. Pawlikowska, однако, не сделал этого, потому что, согласно Pawlikowska, причиной всех болезней является подсознание.

Укрощение собственного подсознания - тема многих ее книг. В дополнение к депрессии, вы также можете бороться с анорексией, булимией, всевозможными зависимостями и, по крайней мере, предотвратить рак.

Вера в то, что большинство болезней имеют психологическую основу, не является чем-то новым - верьте этому, в том числе Саентологи, а также христианская наука основаны на христианстве американцев. Я также понимаю привлекательность такого видения мира - оно позволяет вам чувствовать себя сильным, потому что именно мы решаем на практике обо всем, что с нами происходит.

Вани Хари - «Продовольственная детка» популярна в Америке

Согласно книгам и статьям Павликовской, еще одной причиной болезни является «химический прием пищи» и «прием таблеток», из-за которых организм не может «восстанавливать свою ДНК». Это все оригинальные и аутентичные фразы, найденные в литературе миссис Беата.

Употребление в пищу только «простых блюд», в которых есть ингредиенты, которые «легко произносить», миссис Беата - польский аналог американского «детка еды», или Вани Хари. Миссис Хари старается пропагандировать здоровый образ жизни, но она постоянно бросает бонусы на мотоциклы, которые показывают ее отсутствие научных знаний - например, она возмущена тем, что воздух в самолете на 70% состоит из азота.

Антимонастырский и антиинтеллектуальный Павликовский попадает в благодатную почву, что делает меня несчастнее.

Для нее ученый - это тот, кто на стороне зла, а знания черпают из неверных источников - из опыта и расчетов, а не из медитации на зернах бобов. Огромное влияние этого подхода я вижу ежедневно - также в комментариях к моим статьям и другим научным текстам.

Павликовская пишет в своем профиле на Facebook:

В нашей цивилизации есть культ ученых. [...] Та же самая цивилизация, которая дает вам дешевый бургер из свиной кожи, куриных лап и молотого хряща, наполненного тяжелым жиром, который откладывается в вашем теле.

Признаете ли вы эту избитую софистику? Да, это называется отравление колодца или рассуждение по принципу «виновен, потому что он стоял рядом». Прочитав только одну - последнюю - книгу миссис Беаты (которую я купил на собственные деньги) и очень большое количество утверждений в ее профиле, я вижу, что этот тип софистики и логических манипуляций имеет ее в мизинце.

Славомир Чомик / Shutterstock.com

Откуда этот подход? Антинуизм, столь модный сегодня, как с левой, так и с правой стороны политической симпатии, отвергает как научный метод изучения мира, так и научные попытки его описать. Вероятно, она была разочарована так называемым научным редукционизмом. Человек, чувствуя себя ограниченным физическим существованием, создает впечатление, что таким образом что-то теряет: его собственная душа или духовность. В мировой истории есть много выдающихся деятелей, которые отвергли научные методы. Достаточно вспомнить, например, романтическое движение: Уильям Блейк пишет фонарь на Ньютоне, а наш Адам Мицкевич пишет:

Чувство и вера более привлекательны для меня, чем взгляд и ум мудрого человека.

Эта тенденция также видна в фильмах и литературе. В знаменитом детском фильме ET, снятом Стивеном Спилбергом, главный герой устанавливает мистический контакт с новичком из космоса, а символ жестокости науки спасает его от скальпельной лягушки. Ощущение победы здесь с горкой - микроскопом.

Вернемся, однако, к главному вопросу последней книги Павликовской, касающейся болезни, которая ежегодно убивает большую группу поляков.

Действительно ли улыбка на себя в зеркале и повторение себя «Я люблю себя» оправляется от депрессии?

Напиши все всем. Сторонники «альтернативной терапии», противники «академической медицины», анти-вакцины и пропагандисты гомеопатии часто задают мне вопрос: «что вредит этому?».

Это фундаментальный вопрос, потому что понимание вредности веры от бессмыслицы и бессмыслицы перед лицом болезни и смерти имеет решающее значение. Есть страница с таким названием: какой вред то есть «что вредит?», сбор информации о жертвах лженауки и веры в гомеопатию, альтернативных методов лечения и т. д.

Когда я читаю это, мои волосы становятся щетинистыми, особенно когда мои родители решают «лечить» или не заводить ребенка, который впоследствии умирает.

Остается вопрос, какая ответственность лежит на писателе, который уже заслуживает признания и авторитета среди своих читателей.

Читатели, которые во многих отношениях относятся к нему как к оракулу и верят в его знания и опыт. Когда дело доходит до изучения языков, путешествий или даже диеты - ад. Однако, когда мы начинаем распространять «модную чушь», ища легкие аплодисменты с помощью популярных антинаучных высказываний, это, вероятно, растрата доверия, доверенного нам.

К счастью, книга Павликовской (хотя и продвигается таким образом) не является руководством.

Трудно сказать, что это - вероятно, своего рода аутотерапия для автора и запись о том, как она ушла от болезни. Написанный в типичном для автора стиле - или, возможно, в маньеризме - он полон смутных аллегорий и обширных сравнений. Часто, чтобы подчеркнуть вес или придать ритм, каждое предложение пишется отдельной строкой. Но его читатели уже привыкли к такому стилю и, вероятно, понравились.

Именно там часто цитируется метафора депрессии как ошибочные данные для мозга.

Я также рекомендую читателям, которые любят Pawlikowska, не пересекать науку. Вероятно, благодаря науке, которой вы живете, благодаря которой вы не умерли от первой лучшей инфекции в детстве, благодаря ей вы можете обмениваться фильмами в Интернете и благодаря этому вы можете скачать новую электронную книгу от миссис Беата.

Когда вы сталкиваетесь с реальными проблемами со здоровьем - действительно дайте возможность учиться, а не только анекдотические доказательства и руководства.

Если вы уже прочитали книгу Беаты Павликовской, но хотели бы узнать больше об источниках концепции «позитивного мышления» и о том, как она движет огромным бизнесом по всему миру, я рекомендую прочитать сейчас - чтобы взглянуть на проблему с другой стороны - книгу « Улыбнись или умри: как позитивное мышление обманули Америка и мир Барбары Эренрейх.

К сожалению, хотя другие книги Эренрейха были опубликованы на польском языке, эта книга еще не имела польского издания.

Psst! Паутина находится на Facebook - посмотри на нас и посмотри, что мы там делаем.

Похожие

Комментарии